חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"צ 502-11-12

: | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי
502-11-12
20.3.2013
בפני :
יגאל גריל ס. נשיא

- נגד -
:
אבראהים כילאני
עו"ד מ. ספורי 		:
גרציאני תעשיות (1992) בע"מ
עו"ד יערה גוטרמן -גולדנשטיין
פסק-דין

בפניי בקשה מוסכמת למתן פסק דין הדוחה את התביעה ואת הבקשה לאישורה כייצוגית.

התובע - המבקש הגיש נגד המשיבה תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית, בטענה כי המשיבה הפרה את צו הגנת הצרכן (סימון טובין), התשמ"ג-1983, וכן תקן ישראלי ת"י 1536, במהלך שבע השנים האחרונות, בכך שלא ציינה, על פי הנטען, על גבי אריזת המוצר (סיליקון מדגם limitad ) אזהרות בנוגע לשימוש במוצר.

בהתאם לבקשה המוסכמת המונחת בפני בית המשפט הסכימו הצדדים כי לא נגרם למבקש כל נזק בנסיבות המתוארות בתובענה. עוד הסכימו הצדדים, כאמור בבקשה המוסכמת, שאין מחלוקת בדבר חובתה של המשיבה לקיים את הוראות החוק והוראות הדין בענין זה, וכי הליקוי תוקן במלואו והמשיבה נקטה ותנקוט בכל האמצעים כדי לוודא מילוי מדוייק אחר הוראות החוק.

משכך, הגיעו הצדדים למסקנה שאין אינטרס להמשיך את ניהול התובענה.

המבקש החליט לחזור בו מטענותיו כנגד המשיבה והצדדים הסכימו שהתביעה והבקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, יידחו ללא צו להוצאות.

המשיבה גם הסכימה לשלם גמול לתובע הייצוגי בסכום של 6,000 ש"ח.

צויין גם כי המבקש ובא כוחו לא קיבלו במישרין או בעקיפין טובת הנאה כלשהי מן המשיבה בקשר להסתלקותו של המבקש מן התובענה ומבקשת האישור (למעט הגמול בסך 6,000 ש"ח) ולענין זה צורפו לבקשה המוסכמת תצהיר המבקש ותצהיר בא כוחו.

לאחר שעיינתי בדבר, הגעתי למסקנה כי יש לאשר את בקשתם המוסכמת של הצדדים.

בנסיבות הענין ונוכח השלב המוקדם שבו הגיעו הצדדים להבנה, לא ראיתי מקום להורות על דבר פרסום מודעה בענין הבקשה למתן פסק דין הדוחה את התביעה ואת הבקשה לאישורה כייצוגית, מה גם שאין בפסק דין זה כדי להוות מעשה בית דין לגבי חברי הקבוצה המייצגת (זולת כמובן ביחס לתובע עצמו). 

שיעורו של הגמול שיקבל התובע הייצוגי - סביר בנסיבות הענין.

על יסוד כל האמור לעיל, אני נעתר למבוקש ומורה בזאת על דחייתה של התביעה ועל דחיית הבקשה לאישורה כתובענה ייצוגית.

אני מחייב את המשיבה לשלם למבקש - התובע, גמול בסכום כולל של 6,000 ש"ח שישולם במשרד ב"כ המבקש בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק הדין שאם לא כן ישא כל סכום שבפיגור הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ישיבת קדם המשפט הקבועה ליום 21.3.13 - מבוטלת.

ניתן היום,  ט' ניסן תשע"ג, 20 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא את העתק פסק הדין לבאי כוחם של שני הצדדים.

בנוסף תמציא המזכירות את העתק פסק הדין למנהל בתי המשפט לעדכון פנקס התובענות הייצוגיות.

ר.ס. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>